miércoles, 2 de diciembre de 2009

Entender el Problema de la sobrepoblación canina

ENTENDER_EL_PROBLEMA

Debemos saber que cuando el estado mata perros está comprobado que la gente obedece menos las normas, abandona más y adopta menos. Y a la inversa donde el Estado da el buen ejemplo, la gente responde en concordancia. Es sabido que la única forma de lograr ciudadanos responsables es a través de la educaciòn, ejemplo y en la acción, fundamentalmente de los gobernantes.Por lo tanto, si el Estado trata a los animales como “material descartable” y evade sus responsabilidades, descargándolas sobre las espaldas de ciudadanos y Protectoras de Animales difícilmente pueda exigirle responsabilidad a alguien.

La captura y posterior eliminación de perros, desde la vía publica, es un método destinado al fracaso ya que se actúa sobre las consecuencias y no sobre la fuente de la sobrepoblación. La matanza ofrece sólo una solución aritmética (1,2,3,4..) al problema de la superpoblación ya que cada animal sacrificado reduce sólo en un ejemplar la población, pero los perros se reproducen en forma geométrica,(8,16,48...) muchos ejemplares nacen en cada camada.

LA PROCREACIÓN COMIENZA CON UNA HEMBRA (de cada parición el 50% son hembras)

1 Año=8
2 Año=16
3 año= 48
4 año= 132
5 año= 402
6 año= 1.206
7 año= 3.618
TOTAL= 5.432

Fuente: datos extraídos del informe sobre "Los beneficios de esterilizar a los animales domésticos" de la American Human Association USA. ( basados en el cálculo de dos camadas anuales de una pareja de animales no controlados ).

Total cachorros procreados por una hembra y su descendencia en 7 años: 5.432

Esterilizando 1.000 hembras, en 7 años NO nacerán: 5.432.000.- cachorros


Esquema en gatos:





El exterminio, como medio de regular la superpoblación canina, se encuentra en contradicción con algunos valores éticos aceptados por la mayoría de personas en nuestra sociedad, entre los cuales cabe citar el respeto al derecho a la vida, la protección del más débil y el principio de justicia. No se puede castigar a un inocente por un delito o falta que no haya cometido. En ese sentido, es obvio que la problemática del perro callejero puede ser considerada responsabilidad de los propietarios, e incluso del Estado, pero de ningún modo puede atribuirse responsabilidad alguna a los propios animales.

Cabe señalar que la práctica del sacrificio de animales atenta contra las posibilidades educativas en materia de tenencia responsable ya que ni el respeto a los derechos de los demás ciudadanos ni a la mascota podrán ser inculcados por autoridades que no den el ejemplo en ambos sentidos.
La matanza sistemática y / o indiscriminada de perros atenta contra las posibilidades de erradicar las causas del problema y sienta las bases para una prolongación ilimitada del mismo.
En conclusión

• La captura y eliminación de animales no es método de control de poblaciones eficiente desde el punto de vista técnico, económico y ético.
• La recolección y sacrificio de animales es antagónico.
• Los propietarios de mascotas son responsable del animal durante toda su vida
• El personal de las perreras municipales debe realizar un trabajo doloroso, sacrificando animales, para corregir el resultado de la irresponsabilidad quienes debieron controlar y prevenir su nacimiento.
• Debemos valorar la vida de todos los seres y no promover valores anti éticos y de violencia.

Las medidas efectistas del Gobierno no serán efectivas porque el problema de sobrepoblación canina no se controla con el círculo vicioso de la muerte sino que con políticas éticas, de esterilización masiva y con programas de educación y concientización animal en todo Chile... Si se aprueba esta ley, en Chile se verán camiones municipales con laceadores de perros, centros de exterminios, miles de cadáveres en los vertederos y un escenario de insalubridad insostenible.

El origen

En Chile, el problema de los perros abandonados, son justamente los “abastecedores” de perros abandonados. ¿Quiénes son? En Santiago, 1.170.000 familias tienen mascotas en sus casas sin esterilizar, las hembras paren camadas y son abandonadas junto a sus cachorros. ¿Los matarán a todos de forma crónica gastando millones? No es una política efectiva y seria. Esterilizar a 1 hembra, saca de circulación inmediatamente a miles de cachorros que serán dejados a su suerte. En vez de correr detrás de las consecuencias, evitemos que suceda.

DINAMICA DE POBLACIÓN


José Antonio Viera-Gallo, Ministro Secretario General de la Presidencia, inspirado en las memorias de Hitler, está a favor del exterminio de perros callejeros metiéndolos en cámaras de gases. El mismo, es abogado egresado de la Universidad Católica y fue presidente de la Comisión Interparlamentaria Latinoamericana de Derechos Humanos


En 1998, en Buenos Aires-Argentina, el municipio aplicó ley de exterminio de perros en cámaras de gases. Tras la despiadada decisión, los ciudadanos del país hermano hicieron justicia con sus propias manos, ver video:

http://www.youtube.com/watch?v=zTHT2d22oDw

La eutanasia definida como el acto de matar indoloramente por compasión, este es un proceso rápido e indoloro para los animales y el mas compasivo. Pero no es el más económico ya que se verán obligados a reducir costos por la gran demanda que existirá, del origen de las conciencias de los ciudadanos. ver el futuro de Chile:

http://www.youtube.com/watch?v=dJpu6cufuXY

Camaras de Gas en los perros.

http://www.youtube.com/watch?v=AyjBSlsSHRc

¿Queremos volver a realizar lo mismo del pasado?













Ayudanos en la difusión de este enlace!!!

Descargar afiche promocional

viernes, 23 de octubre de 2009

Los hechos del fin de las camaras de Gas en Argentina.

En 1998, en Buenos Aires-Argentina, el municipio aplicó ley de exterminio de perros en cámaras de gases. Tras la despiadada decisión, los ciudadanos del país hermano hicieron justicia con sus propias manos:


miércoles, 22 de octubre de 2008

¿Por que NO al extermino de canes?

Debemos saber que cuando el estado mata perros está comprobado que la gente obedece menos las normas, abandona más y adopta menos. Y a la inversa donde el Estado da el buen ejemplo, la gente responde en concordancia.Es sabido que la única forma de lograr ciudadanos responsables es a través de la educaciòn, ejemplo y en la acción, fundamentalmente de los gobernantes.Por lo tanto, si el Estado trata a los animales como “material descartable” y evade sus responsabilidades, descargándolas sobre las espaldas de ciudadanos y Protectoras de Animales difícilmente pueda exigirle responsabilidad a alguien.

La captura y posterior eliminación de perros, desde la vía publica, es un método destinado al fracaso ya que se actúa sobre las consecuencias y no sobre la fuente de la sobrepoblación. La matanza ofrece sólo una solución aritmética al problema de la superpoblación ya que cada animal sacrificado reduce sólo en un ejemplar la población, pero los perros se reproducen en forma geométrica, muchos ejemplares nacen en cada camada.

El exterminio, como medio de regular la superpoblación canina, se encuentra en contradicción con algunos valores éticos aceptados por la mayoría de personas en nuestra sociedad, entre los cuales cabe citar el respeto al derecho a la vida, la protección del más débil y el principio de justicia. No se puede castigar a un inocente por un delito o falta que no haya cometido. En ese sentido, es obvio que la problemática del perro callejero puede ser considerada responsabilidad de los propietarios, e incluso del Estado, pero de ningún modo puede atribuirse responsabilidad alguna a los propios animales.

Cabe señalar que la práctica del sacrificio de animales atenta contra las posibilidades educativas en materia de tenencia responsable ya que ni el respeto a los derechos de los demás ciudadanos ni a la mascota podrán ser inculcados por autoridades que no den el ejemplo en ambos sentidos.
La matanza sistemática y / o indiscriminada de perros atenta contra las posibilidades de erradicar las causas del problema y sienta las bases para una prolongación ilimitada del mismo.
En conclusión

• La captura y eliminación de animales no es método de control de poblaciones eficiente desde el punto de vista técnico, económico y ético.
• La recolección y sacrificio de animales es antagónico.
• Los propietarios de mascotas son responsable del animal durante toda su vida
• El personal de las perreras municipales debe realizar un trabajo doloroso, sacrificando animales, para corregir el resultado de la irresponsabilidad quienes debieron controlar y prevenir su nacimiento.
• Debemos valorar la vida de todos los seres y no promover valores anti éticos y de violencia

¿Por qué la eliminación implica el mal uso de los fondos públicos?

Porque hoy los municipios eliminan a 300 animales en promedio mensualmente. En el escenario nacional, esto representa un gasto anual que alcanza el millón de dólares. Mes a mes esta medida abulta el bolsillo de algunos con el dinero de todos los contribuyentes

¿Por qué la autoridad no tiene capacidad técnica?

Por más de 40 años la autoridad no ha mostrado resultados positivos en Control Canino. El problema está a cargo de expertos en zoonosis, quienes han demostrado no tener los conocimientos técnicos necesarios para enfrentarel tema. Asimismo, no se han pronunciado demanera informada respecto de la reproducciónindiscriminada de animales, así como delabandono y el maltrato, prácticas comunes en Chile.

¿Por qué se generan negocios lucrativos?

Sustentar la política de Control Canino en la eliminación, implica la continua repetición del mismo procedimiento sin resultados sustentables. La compra de eutanásicos, de jaulas y rejas, lasimulación de jornadas de adopción y latercerización del sacrificio, alimenta una lucrativa industria de la muerte que sólo beneficia intereses personales y no los de la comunidad.

¿Quiénes pueden retirar animales (perros) de la vía pública?

Solamente los Servicios de Salud pueden retirar perros vagos de la vía pública y/o eliminarlos (eutanasia), ya que el Reglamento Sobre Prevención y Control de la Rabia les entrega dicha atribución exclusivamente a dichos Servicios, no a las Municipalidades.

¿Si son retirados de la vía pública por los Servicios de Salud, deben necesariamente ser eliminados?

No, la eliminación, al igual que el retiro, es facultativa para dichos Servicios, toda vez que el Reglamento citado 1)...podrá (el perro) ser retirado y/o eliminado (eutanasia).

¿En caso de ser eliminados, cómo debiera efectuarse la eliminación?

El Reglamento señalado nada dice sobre el método, pero los métodos que use la Autoridad para el ejercicio de la función pública deben ser racionales y proporcionales al fin perseguido, y la estricnina no lo es. Así lo ha entendido la jurisprudencia judicial y algunos Servicios de Salud (entre ellos el SESMA), que ya no la usan.

¿Qué acciones sí podrían desarrollar las Municipalidades?

La Municipalidades, pueden desarrollar acciones de salud pública y de protección del medio ambiente, que no topen con las facultades de los Servicios de Salud; podrían, por ejemplo, establecer y/o administrar solas o en conjunto con grupos de protección animal- refugios de animales o centros de rescate destinados a los animales que retiren dichos servicios de la vía pública.

¿QUE ES LA ESTRICNINA?

La estricnina es un alcaloide de la nuez vómica y de otras especies del género Strychnos.Es un polvo cristalino blanco, inodoro y amargo que puede ser consumido por la boca, inhalado, mezclado en una solución o dado en forma intravenosa. En altas dosis produce una gran estimulación de todo el sistema nervioso central, agitación, dificultad para respirar, orina oscura y convulsiones, pudiendo llevar a un fallo respiratorio y la muerte cerebral. En dosis mayores de 25 miligramos puede producir la muerte por asfixia debido a la contractura de los músculos torácicos.


FOTO DE UN PERRO AL HABER INGERIDO ESTRICNINA, UNAS DE LAS FORMAS ECONOMICAS UTILIZADOS POR ALGUNOS MUNICIPIOS DE NUESTRO PAIS.


¿Que le sucede en ese momento en su organismo?

-Agitación
-Temor o miedo
-Espasmos musculares dolorosos
-Espasmos incontrolables con arqueo del cuello y la espalda
-Rigidez de brazos y piernas.
-Tensión en la mandíbula
-Dolor y malestar muscular
-Dificultad para respirar
-Estado de conciencia inicial y percepción clara de lo que le sucede.

Después de la ingestión de estricnina (al tragarla), los síntomas de envenenamiento aparecen usualmente de 15 a 60 minutos

CUALQUIER METODO DESTRUCTIVO EN ANIMALES ESTA EXPRESAMENTE PROHIBIDO.

VER MAS TEMAS DE INTERES
UNA REALIDAD ESCONDIDA EN CHILE Y EL MUNDO. (VIDEO)

A.u.A acude al rescate de canes intoxicados en Puerto Montt (VIDEO)

Noticia del Alcalde de Puerto Montt: Rabindranath Quinteros.

El uso de la estricnina en los perros también puede ser perjudicial para nosotros.

Alarma por matanza de perros en Puerto Varas

viernes, 8 de febrero de 2008

Lo que no se vio: Vergonzosa matanza a perros vagos durante las Elecciones Municipales 2008

La agrupación sin fines de lucro Albergando un Amigo acudió a uno de llamado anónimo, dónde se encontró canes intoxicados como muestra el video de ésta nota. Vea el Impactante video que lo prueba Por Juan Carlos Cuitiño.

Durante el mes de octubre dentro de las elecciones ocurrieron acontecimientos donde la ciudadanía alertartó sobre intoxicaciones de canes en diversos lugares de Puerto Montt. La agrupación Albergando un Amigo acudió a uno de estos llamados, dónde encontró canes intoxicados como muestra el video de ésta nota. En otro acontecimiento se presenció a dos funcionarios del Terminal de Buses recogiendo canes en la noche para guardarlos un pequeña bodega. Los iban acomodando en una sola jaula, amontonados para después muy tarde por la noche recogerlos en una camioneta con el logo de la Municipalidad de Puerto Montt, según varios testigos.



Se presenció las desapariciones de inumerables canes en Paseo Talca y Plaza de Armas, dónde producto a denuncias de las personas y través de la radio y diarios acudimos a testificar y registrar en video. Las imágenes mostrarán la evidencia de que ya no existen eso canes que antes estaban. Durante las elecciones en ningún medio de comunicación se dio aviso sobre alguna campaña de adopción, solo desaparecieron.

Primera Parte



Segunda Parte y final

Diaro Llanquihue.